推廣廚餘回收之回顧與前瞻

 

─以成醫宿舍為例 

謝怡奕

  長久以來,在地窄人稠的台灣地區,垃圾一直是個嚴重的環境與社會問題。對於垃圾的處理,如採用傳統的垃圾掩埋法,不土地難尋,而且容易產生臭味及其他環境污染問題;使用較先進的垃圾焚化爐,卻因為垃圾未妥善分類,非但影響焚化爐操作效能,增加燃料使用量,並且垃圾焚化後所產生的硫化物、戴奧辛、鉛、汞等有毒物質,不是存在廢氣中,就是在灰燼中。故而從民國七十年代起,台灣地區在垃圾量不斷隨經濟發展而成長的環境下,有關垃圾問題的抗爭事件,層出不窮,影響社會生活至鉅。因此,台灣垃圾問題,不但成為社會沉重的負擔,亦對於生活環境衛生形成威脅。所以,垃圾問題的解決,對於生存在這塊土地上的人們來說,是刻不容緩的事。

  根據專家研究,除去事業廢棄物,台灣地區人民日常生活,每人每日產生約1.1公斤的垃圾,也就是說全年產生880萬公噸的垃圾量。分析這些垃圾的物理組成:廚餘類佔30%、紙類佔25%、塑膠類佔20%、金屬類佔8%、玻璃類佔7%、木竹、稻草、落葉佔6%、纖維布類佔3%、其他1%。其中,佔最大比率的是「廚餘類」垃圾。所謂「廚餘類」垃圾,包括:剩菜、剩飯;蔬菜的根、莖、葉、皮;水果的皮、種子;葷腥類的皮、肉、骨;各類茶渣及其他可被微生物分解之有機物,但不包括:洗米水、剩菜湯等水分。如果將廚餘類垃圾直接焚燒,除會轉成污染性氣體外,且因其含水量高,亦會造成焚化爐浪費燃料,效率減低的結果;如果掩埋不當或亂棄,不但是垃圾場臭味的來源,亦有污染水源之虞。然而,如能將廚餘分類收集處理,就可將廚餘轉化成資源垃圾,成為有機肥料,對於品質日漸劣質化的台灣土壤,可以做為很好的土壤改良劑。

  民國八十七年元月份起,成功大學附屬醫院主治醫師宿舍,接受環保聯盟台南分會,及成功大學環境工程學系李文智教授的輔導,開始參加由環保署補助,為期六個月之廚餘回收研究計劃。此計劃結束後,環保聯盟台南分會及李教授,仍協助維持本宿舍廚餘回收系統運轉迄今。若以每桶廚餘可減少十公斤的垃圾量來推算,本宿舍大約已為台南市減少了十二公噸的垃圾量。雖然對總體垃圾量而言,是微不足道的,但是從垃圾減量、資源回收再利用、提供可依循模式的觀點來看,則有長足的進步。

  由於環保意識的抬頭,大家對垃圾減量,廚餘回收的觀念,無庸置疑,是非常贊同。然而,擁有觀念並不等於有參與的意願;有參與的意願亦不等於會持之以恆。在成醫宿舍推廣廚餘回收,也有同樣的困境。贊成與了解的人多,願意參與的住戶就少多了,而願意參與,卻半途而廢的住戶亦不在少數。探究住戶願意參與廚餘回收,卻中途停止的原因,大致可分為以下幾種情形:

1.廚餘產生臭味,家人不願意配合。

2.出國進修。

3.廚餘除臭劑來源不穩。

4.農民回收不定時,配合不方便。

 

  為了使廚餘回收的工作不至於無疾而終,排除造成參與意願低落的原因,及解決暫停不做的住戶,其個別困難,是為首要之務。根據統計,最令參與廚餘回收暫停不做的住戶,感到困擾的是:廚餘所產生的臭味,家人無法忍受。對此問題,我們採取的改善步驟為:

1.協調宿舍委員會,允許參與廚餘回收的住戶,將家中的廚餘桶拿至指定地點放置,由住戶每日自行將家中的廚餘拿至該地點處理。

2.在放置地點的公用水龍頭附近,擺設菜瓜布、黃豆粉、苦茶粉等清潔用品,方便住戶在處理廚餘前,先澈底清洗廚餘桶,以減低廚餘所產生之臭味。

3.指導住戶正確使用廚餘除臭劑。

4.改善廚餘桶水龍頭漏水問題。

經此努力後,重新參與廚餘回收的住戶,明顯提高。

 

    另外,處理廚餘所需使用的除臭劑,其取得來源問題,亦是影響參與廚餘回收意願的一大原因。最初,在環保署廚餘回收研究計劃支持下,廚餘除臭劑的供給量充足。然而在計劃施行兩、三個月後,有住戶反映分配的除臭劑,分量不敷使用時,怎麼辦?當時的處理方式,是將除臭劑的分配,改變成依照住戶實際使用量發放,並且公佈販售除臭劑的地點及售價。由於有人認為廚餘除臭劑在計劃結束後,須改由自行購買使用,和不參與廚餘回收比較,則是一項額外又不公平的支出,而且除臭劑的購買並不如預期方便,再加上家人不主動配合回收作業等因素影響下,住戶參與意願,隨著計劃結束日期的接近,而日漸下滑。後得理事長陳椒華老師大力協助,承諾不會因計劃結束而停止廚餘除臭劑的供應,才漸漸使得住戶參與意願回穩。

    近期環保聯盟台南分會向環保署所提的廚餘回收計畫,受九二一大地震後影響,不再為環保署所支持。而分會財務本已困難,因此,對參與廚餘回收的社區及學校,繼續供應所需使用的廚餘除臭劑,分會倍感吃力。在獲悉此一情況後,為不使本宿舍廚餘回收作業中斷,成醫宿舍委員會開會決議,自八十八年十一月起,至本屆委員會卸任止,宿舍廚餘除臭劑的供應,其費用由成醫宿舍委員會負擔。

    整個廚餘回收作業,除了要能有效解決在執行過程中,所產生的任何阻礙回收意願的問題外,更重要的是要能解決廚餘回收後的去向問題。如此,整個廚餘回收的推廣,才有意義。在環保聯盟所提出的廚餘回收研究計劃中,有兩位參與計劃的有機耕作農民,與成醫宿舍合作的王宗益先生,是其中的一位。由於有機耕作農民的加入,使得回收後的廚餘,在其專業知識下,轉化成有機肥料,可以使用於耕作上,完成廚餘的再生利用循環系統。在成醫宿舍的廚餘循環系統,已慢慢形成的時候,卻也是研究計劃結束的時候。為了使好不容易才建立起來的模式,能繼續運轉下去,所以一方面維持住戶意願外,另一方面則積極協調王先生,請其務必幫忙回收廚餘的工作。經多次溝通協調,在能配合農忙調整回收廚餘桶的時間,以及儘量減低增加人力工作的要求,兩項條件下,王先生同意繼續幫助成醫宿舍回收廚餘。王先生的允諾,實是使得成醫宿舍的廚餘回收作業,能夠順利推展至今的關鍵。此期間成醫宿舍住戶,曾先後兩次訪問王先生的有機農場,實地了解廚餘回收後,農場處理的方式,以及廚餘轉化成有機肥料後,使用的方式。也由於實地參觀的信心,宿舍住戶亦樂意訂購由王先生所培養的有機蔬菜,雙方互蒙其利。

    成醫宿舍整個廚餘回收作業,相當幸運的在住戶、宿舍委員會、環保聯盟台南分會、有機耕作農民、以及有適當的場地等,各項有利因素環環相扣配合下,順利的循環運轉。雖然如此,我們卻仍不能掉以輕心,因為整個架構仍是相當脆弱,如有任一環節無法繼續配合,則所有努力很容易化為烏有。所以,成醫宿舍在廚餘回收作業的實驗上,可以算是成功的案例。然而,想要依此運行模式,可長可久地全面性推廣,則模式中不盡理想,亟待補強的地方,是:

1. 需要一種更符合大多數人生活習性及心理的廚餘處理設計:大多數人都怕麻煩、怕臭味;不願意多花錢、不願意改變原有處事模式、非不得已不願配合;總覺得多一事不如少一事、垃圾處理是政府的事;希望方便、沒負擔;…..。事實上,在成醫宿舍執行廚餘回收的過程中,或多或少受到上述因素影響,而成果不彰。垃圾減量,廚餘回收,理論上是生活在這塊土地上每一個人的責任。然而,卻不是每一個人認為是自己必須承擔的責任。所以,只有針對大多數人的生活習性及心理再做妥善的設計,整個廚餘回收機制,才能真正呈現實效。

2. 廚餘除臭劑需求與供給間的合理化:從成醫宿舍的經驗,可知廚餘除臭劑的供需,如果發生失衡現象,是會影響廚餘回收作業的。以目前除臭劑的售價偏高,銷售點稀少,供貨量不穩的狀況,如果想要大規模推廣,還得在除臭劑的供銷管道、售價便宜方面,作周詳的策劃。而在廚餘除臭劑尚未能全面低價供應,或施行廚餘回收的家庭未普及全國50%之前,各縣市政府環保局及中央環保署,應對廚餘除臭劑製造廠商,或推廣廚餘回收的環保團體加以補助,方便提供較低價的廚餘除臭劑,以降低民眾做環保又花錢又麻煩的心態,才能促使一般大眾願意參與廚餘回收作業。

3. 廚餘回收後再生利用的完善規劃:廚餘回收的流程,大致上可分為:住戶處理廚餘→集中回收→發酵處理→有機肥完成利用,四個階段。成醫宿舍很幸運,獲得有機耕作農王宗益先生的全力配合後三個階段,使得廚餘回收得以完成循環系統。但其他社區是否能再找到像王先生一樣願意奉獻的人?遇到的機會不敢說沒有,但不可求的機率恐怕比較大。家庭廚餘做好後,沒有回收再利用,一切等於回到原點。所以,對於處理廚餘回收流程後三個階段,政府和推廣廚餘回收的環保團體,均應集思廣益,將回收再利用的網絡,作完善可行的規劃,讓處理後的廚餘能真正回歸到土地,滋養土地,改善化學肥料所造成的酸化土壤,俾使我們的土地能循環利用,生生不息,使青山常在,綠水長流,是生存在這塊土地上所有的人,應該努力的目標。

附註:作者謝怡奕女士為本院病理科曾慶誠老師夫人。本文部分內容,曾於八十八年十一月六日,由中華民國生態關懷者協會、國立台灣師範大學環境教育研究所主辦之『定根台灣,看顧大地─跨世紀土地倫理國際研討會』在地觀點環境運動組中報告。