890316

SJC與我

何漣漪

Saturday Journal Club (SJC)是院內歷史最悠久的研究討論會,在醫學院創立之初即已成立。源於傳統,參與者主要是老師們,且所從事的研究領域各不相同。成立當時的目的是希望透過這個討論會加強教師們之間的互動,並藉此建立一個良性友好的研究風氣。因此,有別於一般的專題討論會,它的氣氛是輕鬆的,聽眾與講員之間的互動是隨興且頻繁的。十五年來,儘管進行的方式和講題安排的原則常有調整,以符合多數參加者的期望,不過,『輕鬆地互動』的傳統則延續至今。

只是,隨著教師陣容的充實以及科學快速的進展,老師們研究領域的同質性愈來愈低,講題的範圍也愈來愈擴大,難免會遭遇到演講內容與自己的專長幾乎沒有交集的情況。為了避免聽眾『鴨子聽雷』或講者『對牛彈琴』的窘境,講員就必須能夠用淺顯的方式,描述非本行能夠瞭解的研究方法和數據。因此,SJC演變至今,加入愈來愈多理念和哲學--當然還是在學術範圍內--的表達和交換。換句話說,少了些科學味,卻多了些人文、藝術味。科學在很多方面本來就是哲學和藝術,無怪乎有些學校對從事生物醫學研究的研究生當中,未能順利完成博士學位者頒給Master of Art,而給予完成博士學位者Doctor of Philosophy(至於實際上philosophy是否凌駕於art之上,恐怕是見仁見智吧!)。其實,科學對科學研究者不僅是專業的工作,也是生活的藝術,更可以融入個人的人生觀和對信仰的追求裡。

十五年,不算短的歲月,每週一次到近幾年來的每兩週一次地進行著,能夠持續至今,確實不容易。這當然得靠不少『死忠』會員來支撐,而我剛好也是其中的一位。我所以願意繼續不斷的參加,純粹是因為這是一個沒有壓力(自己當講員的時候除外),又有那麼點娛樂性的學術活動。星期六的感覺本來就很悠閒, 坐下來邊吃、邊聽、邊想、邊問,不用正襟危坐,也不用擔心問的問題是不是夠水準,更不用煩惱結束後要趕著去教課,我覺得很享受。人是好奇的動物,自己不懂的東西都想看一看、瞭解一下。在體力和時間有限的情況下,花一個鐘頭的時間聽專家用你聽得懂的話告訴你,實在是很划算的事。

  也許是看中我們對SJC的忠心吧!半年前聯絡人的棒子就交到孫老師和我的手中。幸運的是,我所邀請的講員,不管資深或資淺,絕大部分都立即爽快的答應了。我要向他(她)們致最深的謝意。他(她)們將自己的研究工作做深入淺出的介紹,並且得到熱烈的迴響,相信也有很不錯的感受吧!另一方面,我們也幸運地得到院方和幾位PI的慷慨贊助,有足夠的經費提供參加者免費的飲料和茶點,更使得SJC增色不少。如果你有許久或從來不曾體驗過SJC的魅力,歡迎你從我們張貼或透過e-mail傳送的海報中,選擇一個你有興趣的題目來聽聽看吧!