由於近年學術界對於某些出版社/期刊之營運模式、審查過程、投稿接受率、引用率操作方式或審查標準未著重於科學重要性而有所疑慮，因此參照國內其他醫學院辦法，提供成大醫學院師生「期刊實質審查」之相關資訊。

類別一：

出版社之營運模式或期刊之審查過程、投稿接受率、引用率操作方式等面向尚有疑義者，例如MDPI、Frontiers Media、Baishideng Publishing Group、OMICS Publishing Group、Hindawi Publishing Corporation等出版社或使用類似營運策略之出版社所發行之期刊。

類別二：

期刊官網中敘明「不以審查人認定之科學重要性作為論文接受與否之依據」之期刊，舉例如附表。

備註：若送審論文刊載於本院「期刊實質審查」，申請人得提供投稿過程同儕審查之完整紀錄(例如cover letter, decision letter(s), rebuttal letter(s))，作為實質審查之參考。